Geschichte & Kultur · Geschichte · Personen · 9 Min.

Richard Jarecki: das Roulette-System

Ein Arzt, ein Monat Notizen pro Kessel und eine Computergeschichte, die die Casinos rätseln ließ.

Kurz gesagt

Richard Jarecki (1931–2018), ein in Deutschland geborener amerikanischer Arzt, zeichnete in den 1960er- und frühen 1970er-Jahren Roulettkessel in europäischen Casinos auf und setzte auf die zu oft fallenden Zahlen. Nach vielen Darstellungen gewann er mehr als $1,2 Millionen; niemand prüfte die Zahl je. Er sagte Reportern, ein Computer in London habe die Arbeit erledigt, was ein Nachruf von 2018 und der Roulettehistoriker Russell Barnhart als Tarnung beschreiben.

geboren
1. Dezember 1931, Stettin
gestorben
25. Juli 2018, Manila
Stichprobe
mehr als 10.000 Coups pro Kessel
angegebener Gewinn
mehr als $1,2 Millionen

Ein Arzt aus Stettin

Richard Wilhelm Jarecki wurde am 1. Dezember 1931 in Stettin geboren, das damals zu Deutschland gehörte und heute Szczecin in Polen ist. Sein Vater war Dermatologe, und der Familie seiner Mutter gehörte eine Reederei. Die Familie war jüdisch und verließ Deutschland Ende der 1930er-Jahre. Er wuchs in Asbury Park, New Jersey, auf, studierte an der Duke University und kehrte für sein Medizinstudium nach Deutschland zurück; den Abschluss machte er 1958 in Heidelberg. 1964 heiratete er Carol Fuhse, eine in Anästhesie ausgebildete Krankenschwester. 1967 zog das Paar nach Heidelberg, wo er an der Universität in der Rechtsmedizin forschte. Er selbst beschrieb die Stelle 1969 als die eines wissenschaftlichen Mitarbeiters, obwohl die Zeitungen ihn zum Professor machten.

Die Methode

Die Darstellung des Roulettesystems von Richard Jarecki stammt aus Carol Jareckis Bericht von 2018. Die beiden und eine Handvoll Helfer notierten das Ergebnis jedes Coups eines ausgewählten Kessels und suchten nach Zahlen, die wegen eines kleinen Herstellungsfehlers oder Verschleißes häufiger gewannen, als sie sollten. Ein Kessel konnte mehr als 10.000 Coups und bis zu einen Monat beanspruchen, und manche Kessel zeigten nichts, worauf zu setzen sich lohnte. Sie stellte es nicht als neu dar: „Das hat er nicht erfunden. Das hat er perfektioniert.“

Sie spielten in Dutzenden Casinos, darunter Monte Carlo, Divonne-les-Bains, Baden-Baden und Sanremo, wo er Stammgast wurde. Europa passte ihm, weil seine Kessel eine ZeroKesselZeroDas einzelne grüne Fach, das keine einfache Chance, kein Dutzend und keine Kolonne abdeckt; die Quelle des Hausvorteils. Auch: einfache Zero, 0.Ganz lesen →, 37 FächerAusstattungFachEines der 37 nummerierten Fächer der Drehscheibe (Nummernfach). Auch: Slot, Cup.Ganz lesen → statt 38 haben. Ein Bericht vom Februar 1969 hält die Aussage eines CroupiersPersonenCroupierDie Person, die am Roulettetisch das Spiel leitet; englisch: Dealer.Ganz lesen → aus Sanremo fest, er habe nie allein gespielt: Er habe fünf oder sechs Tische zugleich betrieben, mit etwa zehn Personen, die die Wetten setzten und die Zahlen meldeten.

Er lernte auch, einen Kessel vom anderen zu unterscheiden. Mitarbeiter in Sanremo sagten, sie hätten eines Abends jeden Tisch versetzt; er habe lange verwirrt dagestanden und sei dann genau zu den Tischen gegangen, an denen er gespielt hatte. Carol Jareckis Erklärung lautet, er habe sich die Kerben und Kratzer eingeprägt.

Ein beschädigter Steg unter der Lupe neben einer Strichliste, in der eine Zahl heraussticht.

Warum zehntausend Coups

In 10.000 Coups an einem fehlerfreien Kessel mit einer Zero fällt jede Zahl etwa 270-mal, plus oder minus 16. Eine Zahl, die 319-mal gesehen wurde, liegt drei dieser „plus oder minus“ vorn, und Glück schafft das fast nie. Sie gewinnt einmal in etwa 31 Coups, und bei 35 zu 1 bringt eine Wette darauf 15%.

Nun nehmen Sie 1.000 Coups. Ohne Kesselfehler fällt eine Zahl etwa 27-mal, plus oder minus 5, und bei 37 Zahlen im Kessel hat die glücklichste von ihnen meist 37 Treffer oder mehr. Das sieht aus wie eine heiße ZahlMythosHeiße ZahlEine Zahl, die zuletzt häufiger gefallen ist als erwartet. An einem fehlerfreien Kessel sagt sie nichts voraus.Ganz lesen → und bedeutet nichts. Der Monat des Notierens ist der Preis dafür, ein fehlerhaftes Fach von einem glücklichen zu unterscheiden. Siehe Stichprobenumfang.

aufgezeichnete Coupseine Zahl ohne Kesselfehler fällteine Zahl 3 „plus oder minus“ darüberwas diese Zahl wert wäre
1.00027-mal, ± 542-mal+51%
5.000135-mal, ± 11170-mal+22%
10.000270-mal, ± 16319-mal+15%
20.000541-mal, ± 23609-mal+10%
Kessel mit einer Zero. „Plus oder minus“ ist eine Standardabweichung, die Quadratwurzel aus Coups × 1/37 × 36/37. Je mehr Coups, desto kleiner der Fehler, der sich von Glück unterscheiden lässt.

Mythos: Zahlen sind überfällig

Was nicht bekannt ist

Keine Quelle sagt, auf welche Zahlen er setzte, auf wie viele, wie hoch seine Einsätze waren oder wie groß sein Vorteil war. Barnhart, der das einzige Buchkapitel über ihn schrieb, führt den Fehler in Sanremo auf Kessel mit niedrigen Stegen zwischen den Fächern zurück; worauf sich das stützt, wird nicht gesagt. Woher sein Spielkapital kam, ist ebenfalls nicht belegt. 1969 danach gefragt, sagte er, er spiele mit seinen Gewinnen.

Die Computergeschichte

Jarecki sagte Reportern, die Arbeit sei von einem Computer an der University of London erledigt worden, dem er jeden Abend die Tageszahlen telefonisch mitgeteilt habe; Barnhart identifiziert die Maschine als einen von seinen Freunden betriebenen Atlas. Ein Nachruf von 2018 sagt ausdrücklich, es habe keine elektronische Hilfe gegeben, nur Beobachtung, und Barnhart nennt die Computergeschichte eine Fiktion, die Casinomanager, Glücksspielpolizei und Öffentlichkeit täuschte.

Seine eigenen Aussagen wechselten. Im Februar 1969 sagte er einer Triester Zeitung, er habe eine Zeit lang einen Computer benutzt, nur um Rechenarbeit zu sparen, und ein Computer denke oder erfinde nicht. In einem Zeitungsinterview vom Mai 1969 gab er ein System an, das auf den letzten drei gefallenen Zahlen beruhe – was überhaupt nicht der Art entspricht, wie ein fehlerhafter KesselLaborFehlerhafter KesselEin Kessel, dessen physische Mängel manche Fächer wahrscheinlicher machen als 1/37. Selten und nur mit Tausenden aufgezeichneter Coups nachweisbar.Ganz lesen → gespielt wird. Sanremo hielt ihm damals bereits die einfachere Erklärung entgegen: dass er gewann, weil er wusste, wie abgenutzt seine Kessel waren. Er bestritt es.

Jareckis Tarngeschichte: die Zahlen des Tages, jede Nacht telefonisch an einen Londoner Computer durchgegeben.

Roulettecomputer

Sanremo, Winter 1969

Dies sind die am besten belegten Wochen seiner Laufbahn. Die Stadt kontrollierte das Casino, also hatte der Stadtrat das letzte Wort.

Jarecki und das Casino von Sanremo
15. Januar 1969

Das Casino bittet ihn, fünfzehn Tage fernzubleiben. Als Grund wird der Presse das Gedränge um seinen Tisch genannt. Nach seinen Worten wurde ihm gesagt, er solle warten, bis die Roulettekessel ausgetauscht seien.

5. oder 6. Februar 1969

Der Stadtrat erteilt ihm als Berufsspieler Hausverbot und entzieht ihm die Eintrittskarte.

8. Februar 1969

Seine Anwälte argumentieren, ein Professor der Rechtsmedizin könne schwerlich ein Berufsspieler sein. Der Rat hebt das Verbot auf und verspricht ihm eine Ehrenkarte mit freiem Eintritt.

Dezember 1972

Nach einem zweiten Ausschluss wieder zugelassen, laut der Meldung einer italienischen Nachrichtenagentur, die Barnhart zitiert.

1973 oder 1974

Er kehrt in die Vereinigten Staaten zurück.

Was die Direktoren sagten

Seine eigene Formulierung zum Verbot hat sich am besten erhalten: „Wenn Casinomanager nicht gern verlieren, sollten sie Gemüse verkaufen.“ Ein Zeitungsbericht vom Mai 1969 zitierte Robert Lardera, den er den geschäftsführenden Direktor des Casinos nannte, mit der Aussage, Jarecki sei „eine Gefahr für jedes Casino Europas“. Andere Quellen nennen den damaligen Manager Luigi Bartolini, der Jarecki als einen sehr netten Mann mit klarem Verstand und starken Nerven zitierte. Jarecki sagte 1969, mehrere Casinos hätten ihn privat gebeten, nicht wiederzukommen, und keines habe ihn hinausgeworfen. Carol Jarecki sagte viel später, ausdrückliche Verbote seien selten gewesen, weil er mit dem Personal Freundschaften geschlossen habe.

Wie viel er gewann

Jede Zahl ist eine Behauptung, und sie stimmen nicht überein.

Betragbezieht sich aufwer es sagte
70 Millionen Lire gewonnen, nach etwa 60 Millionen Verlustein paar Tage in Sanremo, Januar 1969Meldung einer Presseagentur, „dem Vernehmen nach“
25 Millionen Lire nettozwei Jahre in Sanremo, bis Februar 1969die eigene Zählung des Casinos, die der Reporter nicht glaubte
mehr als 700 Millionen Lirefünf Jahre in Sanremoein Stammgast des Casinos, im selben Artikel
etwa 800 Millionen Lire oder $1.280.000Sanremo, bis 1973„Casinokreise“, in einer Agenturmeldung, die Barnhart zitiert
mehr als $1,2 Millionenalle CasinosEin Nachruf von 2018 schreibt „nach vielen Darstellungen“.
Der Nachruf von 2018 setzt $1,2 Millionen mit mehr als $8 Millionen in Geld von 2018 gleich.

Was die Casinos änderten

Sanremo versetzte seine Tische, was ihn nicht aufhielt. Ein Nachruf von 2018 berichtet, es habe dann etwa zwei Dutzend Kessel ersetzt, und das habe ihn aufgehalten. Er fügt hinzu, Kessel seien allgemein sorgfältiger mit weniger auffindbaren Fehlern hergestellt worden, und sein Vorteil sei geschwunden. Keine Quelle zeigt, dass ein Casino wegen ihm bessere Kessel bestellte, und kein Kesselhersteller wird genannt.

Einen Kessel physisch vermessen

Nach dem Roulette

Zurück in den Vereinigten Staaten handelte er auf eigene Rechnung mit Warenterminkontrakten, vor allem auf Silber und Gold, und spielte weiter Roulette und Blackjack in Las Vegas und Atlantic City. Um 1998 zog er nach Manila, dessen Casinos er vorzog. Dort starb er am 25. Juli 2018 im Alter von 86 Jahren. Nach Angaben seiner Frau hatte er zuletzt im Dezember davor gespielt, bei einem Turnier in Manila, und war Erster geworden.

Fragen

Benutzte Jarecki einen Computer, um Roulette zu schlagen?

Er sagte es damals. Ein Nachruf von 2018 und Barnharts Buch sagen beide, der Computer sei eine Tarnung dafür gewesen, Coups von Hand aufzuzeichnen.

Hatte er Hausverbot in Casinos?

Sanremo bat ihn im Januar 1969 fernzubleiben, erteilte ihm im Februar Hausverbot und ließ ihn binnen Tagen wieder zu. Anderswo wurde er meist privat gebeten, nicht wiederzukommen.

Wie viel gewann er?

Nach vielen Berichten mehr als $1,2 Millionen. Die Zahl stammt aus Presseberichten und von ungenannten Casinokreisen und wurde nie geprüft.

Zum Schmunzeln

Der Computer gab die bessere Geschichte ab als ein Monat Zählen.

Der Computer gab die bessere Geschichte ab als ein Monat Zählen.

Quellen

  1. Slotnik, D. E. „Richard Jarecki, Doctor Who Conquered Roulette, Dies at 86.“ The New York Times, 8. August 2018.
  2. McClain, D. L. „Carol Jarecki, Respected Chess Referee, Dies at 86.“ The New York Times, 14. Juni 2021.
  3. Barnhart, R. T. Beating the Wheel. Lyle Stuart, 1992. Kapitel über Jarecki in Monte Carlo und Sanremo.
  4. Isman, F. „Il professor Richard Jarecki, croce (o delizia?) del Casinò.“ Il Piccolo, 13. Februar 1969, S. 3.
  5. United Press International. „Casino Conqueror Made to Desist.“ The Daily Colonist, 16. Januar 1969.
  6. Associated Press. „Winner Wins Casino Card.“ The Daily Colonist, 9. Februar 1969.
  7. Vannozzi, A. Bericht aus Rom über „den spielenden Professor“. The Sydney Morning Herald, 24. Mai 1969, S. 18.
geprüft am 2026-09-28Modell: europäisch, einfache ZeroMethodik ↗Quellen ↗